Кларънс Томас е заплашен да подаде оставка заради проблеми със заплатата през 2000 г.
Съдията Кларънс Томас притисна законодателите в Конгреса за по-висока заплата в началото на мандата си във Върховния съд, като заплаши да подаде оставка и вдъхнови кампания от поддръжници на републиканците, за да изпълнят исканията му, според меморандум, адресиран до главния съдия през юни 2000 г.
Меморандумът, съобщен по-рано от ProPublica и получен от The New York Times , подчертава финансовия натиск, пред който съдия Томас може да е бил изправен по онова време, и разкрива някои от съпътстващите политически рискове, когато Конгресът трябваше да увеличи заплащането на съдиите. Бележката се съдържаше в документите на главния съдия Уилям Х. Ренквист, съхранявани в института Хувър в Станфорд.
Според бележката, написана от висш служител на системата на федералните съдилища , Л. Ралф Мечам, съдия Томас повдигна въпроса за заплащането с представителя Клиф Стърнс, републиканец от Флорида. Заплатите във Върховния съд са били незадоволителни, каза съдията, и „един или повече съдии скоро ще напуснат“, ако обезщетението не бъде увеличено.
Заплатата на съдия Томас, тази на асоцииран съдия в съда, е била 173 600 долара годишно – повече от $300 000 днес. (Съдебният съдия Томас и другите негови помощници сега получават $285 400 годишно.)В писмо до съдия Томас, получено от ProPublica, г-н Стърнс очерта спецификата на техния разговор , обещавайки да проучи въпроса за заплащането. „Възнамерявам да разгледам законопроект за повишаване на заплатите на членовете на Върховния съд“, написа той. „Както се съгласихме, за американците струва много конституцията да се тълкува правилно.“
„Неговото значение като консерватор беше първостепенно“, каза г-н Стърнс пред ProPublica в скорошно интервю. „Искахме да се уверим, че се чувства комфортно в работата си и получава правилното заплащане.“
Върховният съд не отговори веднага на искане за коментар.
В бележката, адресирана до главния съдия Ренквист, г-н Мечам цитира разговора и го помоли за съвет при справянето с „този деликатен въпрос.“
повтори тези опасения относно заплащането в доклад в края на годината, който цитира „това, което смятам за най-неотложния проблем, пред който е изправена съдебната система: необходимостта от увеличаване на заплатите на съдебните служители.“носещи тежък дълг. Година по-рано съдията Томас взе личен заем от 267 230 долара от Антъни Уелтърс, магнат от здравната индустрия, за да купи превозно средство за отдих, който години наред не успя да изплати напълно.Abbie VanSickle допринесе за докладване.
